海龙公司从太平洋公司购买其出产电子元件若干,后又出售给西门公司用于电子仪器的安装。在安装进程
中,西门公司发现该批电子元件质量不契合要求,遂暂时中止向海龙公司付出货款,并要求海龙公司进行补偿。而海龙公司以为该批电子元件并非其出产,而且在包装运送进程中,也不至于形成损坏,因而质量问题应当由太平洋公司担任,因而海龙公司回绝了西门公司的补偿恳求,而且要求西门公司付出相应的货款。鉴于此种状况,西门公司向人民法院提申述讼,并恳求人民法院追加太平洋公司为第三人参与诉讼,海龙公司在诉讼进程中提出反诉,恳求西门公司支货款。在本案中,太平洋公司能够()。
更多“海龙公司从太平洋公司购买其出产电子元件若干,后又出售给西门公司用于电子仪器的安装。在安装进程”相关的问题
依据资料答复9~12题:甲公司以10万元的价格向乙公司购买10吨食用油,约好8月1日乙公司将该批食用油运到甲公司。甲公司向乙公司付出定金2.5万元。一起约好,一方违约应付出给对方违约金3万元。合同实行期限将至,因为粮油商场的价格有大幅度上调,乙公司以为与甲公司约好的价格过低,遂与不知情的丙公司从头签定了一份食用油生意合同,以其时的商场价格将本该出售给甲公司的食用油出售给丙公司,两边约好在丙公司所在地交给,乙公司担任运送。甲公司得知这一状况时,乙公司现已将该批食用油运至丙公司。甲公司于8月25 日向法院申述,要求乙公司承当违约责任,并补偿给自己形成的丢失5万元。甲公司为了保证自己的权益,则()。
甲公司与乙公司签定托付合同,由甲公司托付乙公司收购500台彩电,并预先付出购买彩电的费用50万元。
乙公司经调查发现A市W区的丙公司有一批质优价廉的名牌彩电,遂以自己的名义与丙公司签定了一份彩电购买合同,两边约好:乙公司从丙公司购进500台彩电,总价款130万元,乙公司先行付出30万元定金;丙公司担任将悉数彩电运至B市S区,货到检验后1周内乙公司付清悉数金钱。在运送途中,因为被一车追尾,有20台彩电遭到不同程度的损坏。乙公司在B市S区合同约好地址接收了500台彩电,当即对产生损坏的20台彩电提出了质量贰言,并将悉数彩电交交给甲公司。因为彩电滞销,甲公司一向拒付货款,导致乙公司一向无法向丙公司付出货款。交货2个星期后,乙公司向丙公司披露了是受甲公司托付代为购买彩电的状况。
(1)丙公司事前并不知晓乙公司是受甲公司的托付购买彩电,知悉这一状况后,丙公司能否要求甲公司付出货款?为什么?
(4)如丙公司以乙公司为被告提申述讼后,在诉讼进程中,丙公司以为要求甲公司付出货款更为有利,其能否改为建议由甲公司实行合同责任?为什么?
广东汇景公司为国有企业,在2008年内产生了以下两项事项:(1)8月11日,该企业开出一张面额为9000元
广东汇景公司为国有企业,在2008年内产生了以下两项事项:(1)8月11日,该企业开出一张面额为9000元整的转账支票向某运送公司付出运费,次日,运送公司向银行提示付款,银行发现该支票为言而无信,遂予以退票,并对该企业处以1000元的罚款,运送公司要求汇景公司除付出其9000元的运费之外,还应当别的付出其2000元的补偿金。(2)汇景公司为付出B公司的货款,于2008年10月5日给B公司开出一张20万元的银行承兑汇票。B公司获此汇票后,因向C公司购买一批钢材而将汇票背书转让C公司,但不久后,B公司发现C公司底子无货供给,完全是一场圈套,所以,便立刻告诉付款人中止向C公司付出票款。C公司获此收据后,并未向付款人恳求付出票款,而是将该汇票又背书给了D公司。以付出其所欠的工程款。
银行对汇景公司签发言而无信处以1000元罚款是否合法?某运送公司是否能够以汇景公司签发9000元言而无信为由而要求获得2000元补偿金?
甲公司于2016年11月3日收到法院告诉,被奉告乙公司申述甲公司侵略其专利权。乙公司以为,甲公司未经其赞同,在试销的新产品中采用了乙公司的专利技术,要求甲公司中止该项新产品的出产和出售,并一次性付出专利运用费80万元。甲公司以为其研发、出产和出售该项新产品并未侵略乙公司的专利权,遂予11月15日向法院提交答辩状,反诉乙公司侵略甲公司的知识产权,要求乙公司补偿其丢失费200万元。至12月31日,诉讼尚在进行中,甲公司无法估量或许得到的补偿金和或许付出的补偿金。甲公司下列做法中正确的有()。
A.假如丙公司没有付出购买价款,乙公司有权要求丙公司返还该出产设备,丙公司的丢失能够在甲公司的破产案子中申报债务
B.假如丙公司没有付出购买价款,乙公司有权要求管理人向其转让对丙公司的价款付出恳求权
C.假如丙公司现已付出价款,但该价款以特户的方式保存,则乙公司有权向管理人要求取回该笔价款
D.假如丙公司现已付出价款,且该价款现已混同于债务人的其他产业,则乙公司应当就其丢失申报一般债务
甲公司向乙公司订货了一套出产设备,两边签定的生意合同中对设备的类型、标准、质量等做了清晰约好,但未约好质量检验期间。甲公司收到设备后,因故一向未运用,亦未付出剩下货款。收到货品两年后,甲公司才开始运用该设备,却发现该设备的质量与合同约好不符。当乙公司要求甲公司付出剩下货款时,甲公司以设备质量不合格为由回绝,并要求乙公司承当违约责任。下列关于甲公司权利责任的表达中,契合合同法律制度的规则有()。
虽未在法定期间提出质量贰言,但因设备存在质量问题,甲公司有权拒付剩下货款
合同实行中,为便于装船运送,铁成公司电话奉告大力公司交货地址改为丁省D县,大力公司赞同。大力公司经海运向铁成公司发运2,000吨煤炭,存放于铁成公司在D县码头的货场。大力公司依约要求铁成公司付出已发煤款遭拒,遂决议暂停发运剩下1,000吨煤炭。
在与铁成公司洽谈无果状况下,大力公司向D县法院提申述讼,要求铁成公司付出货款并恳求解除合同。审理中,铁成公司辩称并未收到2,000吨煤炭,要求驳回原告诉讼恳求。大力公司向法院提交了铁成公司员工季某(季某是铁成公司事务代表)向大力公司出具的收货确认书,但该确认书是季某以久远公司事务代表名义出具的。经查,久远公司并不存在,季某供认久远公司为其臆造。据此,一审法院追加季某为被告。经审理,一审法院判定铁成公司向大力公司付出货款,季某对此承当连带责任。
铁成公司不服一审判定提起上诉,要求吊销一审判定中关于责令自己向大力公司付出货款的内容,大力公司、季某均未上诉。经审理,二审法院判定吊销一审判定,驳回原告要求被告付出货款并解除合同的诉讼恳求。
二审判定送达后第10天,大力公司担任该事务的黎某在其手机中偶尔发现,自己存有与季某关于2,000吨煤炭检验、付款及剩下煤炭发运等事宜的说话录音,清晰记录了季某代表铁成公司担任此项煤炭生意的有关状况,大力公司遂向法院恳求再审,坚持要求铁成公司付出货款并解除合同的恳求。
注册管帐师李星担任对被审计单位Z公司2005年度产生的特别项目施行审计程序。在审计进程需求考虑以下特别项目的恰当性,请代为做出正确的专业判别。2005年10月20日,Z公司的客户G公司以Z公司所出售的产品质量不契合国标规则、已给C公司形成重大丢失为由向Z公司所在地人民法院提申述讼,要求Z公司补偿其丢失500万元。2006年1月20日,法院作出判定,要求Z公司向C公司付出补偿款450万元。假定这一金额对Z公司2005年度管帐报表运用者而言是重要的,Z公司已按管帐制度的规则进行恰当的管帐处理。在下列各种状况中,最需求在审计报告的定见段后添加着重事项段的是()。